<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Perang Twitter Vs Facebook soal Larangan Iklan Politik</title><description>Sulit untuk memikirkan cara yang lebih baik bagi CEO Twitter Jack Dorsey untuk mencibir Mark Zuckerberg.</description><link>https://economy.okezone.com/read/2019/11/01/20/2124598/perang-twitter-vs-facebook-soal-larangan-iklan-politik</link><language>id</language><atom:link type="application/rss+xml" rel="self" href="https://economy.okezone.com/read/2019/11/01/20/2124598/perang-twitter-vs-facebook-soal-larangan-iklan-politik"/><item><title>Perang Twitter Vs Facebook soal Larangan Iklan Politik</title><link>https://economy.okezone.com/read/2019/11/01/20/2124598/perang-twitter-vs-facebook-soal-larangan-iklan-politik</link><guid isPermaLink="false">https://economy.okezone.com/read/2019/11/01/20/2124598/perang-twitter-vs-facebook-soal-larangan-iklan-politik</guid><pubDate>Jum'at 01 November 2019 15:23 WIB</pubDate><dc:creator>Adhyasta Dirgantara</dc:creator><media:content url="https://img.okezone.com/content/2019/11/01/20/2124598/perang-twitter-vs-facebook-soal-larangan-iklan-politik-6vBkaa9LUv.jpg" expression="full" type="image/jpeg">Facebook (Foto: Reuters)</media:content><images><thumb></thumb><title>Facebook (Foto: Reuters)</title></images><description>JAKARTA - Sulit untuk memikirkan cara yang lebih baik bagi CEO Twitter Jack Dorsey untuk mencibir Mark Zuckerberg daripada mengumumkan bantahan terhadap sikap kontroversialnya pada iklan politik hanya beberapa menit jelang rilis kinerja keuangan Facebook.
Pada hari Rabu, Dorsey mengumumkan bahwa Twitter tidak akan lagi mengizinkan iklan politik secara global. Itu termasuk iklan kampanye dari kandidat politik dan iklan berbasis masalah pada topik seperti perubahan iklim atau aborsi. Langkah itu datang hanya beberapa minggu setelah Facebook mengatakan tidak akan memblokir iklan politik palsu, dengan alasan bahwa itu akan melanggar misinya untuk mempromosikan kebebasan berbicara, bahkan membayar kebebasan berbicara.
Baca juga: Cara Bijak Mark Zuckerberg Latih Putrinya Bermain Gadget
Dilansir dari CNBC, Jumat (1/11/2019), langkah Machiavellian tidak menyebut nama Facebook atau Zuckerberg, tetapi jelas siapa yang dia panggil. Dan itu terjadi ketika Dorsey telah meningkatkan kritiknya terhadap Zuckerberg dan Facebook. Buktinya adalah baru minggu lalu, Dorsey berkata, &quot;Tidak,&quot; ketika ditanya apakah Twitter akan bergabung dengan proyek mata uang libra Facebook.
&quot;Jika Anda ingin menjalankan platform media sosial yang besar dan terbuka, Anda tidak perlu menerima uang untuk memperkuat pesan politik, terutama pesan yang salah atau menyesatkan,&quot; tukas Jack.

Pasalnya, Zuckerberg tetap berpegang teguh, meskipun diskusi membanjiri pengumuman Dorsey disebabkan hanya menjelang pengumuman pendapatan kuartal ketiga Facebook.
&quot;Saya pikir ada alasan bagus untuk ini. Saya rasa tidak tepat bagi perusahaan swasta untuk menyensor politisi dan berita,&quot; kata Zuckerberg tentang memungkinkan iklan politik palsu berjalan di Facebook.
Tapi Dorsey mengambil pendekatan sebaliknya. Masalah ini terlalu berantakan dan rumit untuk diperbaiki sekarang. Lebih-lebih, Twitter memperbaiki masalah dengan mengabaikan iklan politik dari layanannya hingga solusi yang lebih baik untuk menjaga semuanya tetap ada nanti. Orang-orang masih dapat memposting apa pun yang mereka inginkan di Twitter, tetapi mereka tidak dapat membayar Twitter untuk menargetkan dan memperkuat pesan politik yang berpotensi menyesatkan.&quot;Tantangan ini akan memengaruhi semua komunikasi internet, bukan  hanya iklan politik. Kami akan memfokuskan upaya kami pada masalah akar,  tanpa beban tambahan dan kerumitan membawa uang. Mencoba memperbaiki  keduanya berarti tidak memperbaiki dengan baik, dan merusak kredibilitas  kita,&quot; tulis Dorsey melalui Twitter.
Apalagi, dampak bisnisnya juga minimal. Baik Facebook maupun Twitter  mengatakan iklan politik hanya menghasilkan sebagian kecil dari  keseluruhan pendapatan iklan mereka. Sebab, CFO Twitter Ned Segal  membuat tweet pada hari Rabu bahwa perusahaan hanya membukukan USD3 juta  dalam pendapatan iklan politik selama pertengahan 2018.

Untuk saat ini, Zuckerberg berpegang teguh pada prinsipnya bahwa itu  bukan pekerjaan Facebook untuk membayar pidato politik. Namun pengumuman  Dorsey adalah ancaman terbesar, paling menonjol terhadap argumen itu.  Twitter bukan yang pertama. Sebelumnya, TikTok juga mengatakan akan  melarang iklan politik awal bulan ini, tetapi karena platform yang  mendominasi sebagian besar diskusi politik dan budaya, keputusan  tersebut justru membawa beban tambahan.
&quot;Meskipun saya telah mempertimbangkan apakah kita seharusnya tidak  membawa iklan ini di masa lalu dan saya akan terus melakukannya, secara  seimbang, sejauh ini, saya pikir kita harus melanjutkan,&quot; ucap  Zuckerberg.
Seperti yang telah kita lihat berulang kali dengan Facebook,  keputusan Zuckerberg adalah final. Dan mungkin saja ternyata Dorsey akan  memenangkan debat terpanas di Silicon Valley sekarang.</description><content:encoded>JAKARTA - Sulit untuk memikirkan cara yang lebih baik bagi CEO Twitter Jack Dorsey untuk mencibir Mark Zuckerberg daripada mengumumkan bantahan terhadap sikap kontroversialnya pada iklan politik hanya beberapa menit jelang rilis kinerja keuangan Facebook.
Pada hari Rabu, Dorsey mengumumkan bahwa Twitter tidak akan lagi mengizinkan iklan politik secara global. Itu termasuk iklan kampanye dari kandidat politik dan iklan berbasis masalah pada topik seperti perubahan iklim atau aborsi. Langkah itu datang hanya beberapa minggu setelah Facebook mengatakan tidak akan memblokir iklan politik palsu, dengan alasan bahwa itu akan melanggar misinya untuk mempromosikan kebebasan berbicara, bahkan membayar kebebasan berbicara.
Baca juga: Cara Bijak Mark Zuckerberg Latih Putrinya Bermain Gadget
Dilansir dari CNBC, Jumat (1/11/2019), langkah Machiavellian tidak menyebut nama Facebook atau Zuckerberg, tetapi jelas siapa yang dia panggil. Dan itu terjadi ketika Dorsey telah meningkatkan kritiknya terhadap Zuckerberg dan Facebook. Buktinya adalah baru minggu lalu, Dorsey berkata, &quot;Tidak,&quot; ketika ditanya apakah Twitter akan bergabung dengan proyek mata uang libra Facebook.
&quot;Jika Anda ingin menjalankan platform media sosial yang besar dan terbuka, Anda tidak perlu menerima uang untuk memperkuat pesan politik, terutama pesan yang salah atau menyesatkan,&quot; tukas Jack.

Pasalnya, Zuckerberg tetap berpegang teguh, meskipun diskusi membanjiri pengumuman Dorsey disebabkan hanya menjelang pengumuman pendapatan kuartal ketiga Facebook.
&quot;Saya pikir ada alasan bagus untuk ini. Saya rasa tidak tepat bagi perusahaan swasta untuk menyensor politisi dan berita,&quot; kata Zuckerberg tentang memungkinkan iklan politik palsu berjalan di Facebook.
Tapi Dorsey mengambil pendekatan sebaliknya. Masalah ini terlalu berantakan dan rumit untuk diperbaiki sekarang. Lebih-lebih, Twitter memperbaiki masalah dengan mengabaikan iklan politik dari layanannya hingga solusi yang lebih baik untuk menjaga semuanya tetap ada nanti. Orang-orang masih dapat memposting apa pun yang mereka inginkan di Twitter, tetapi mereka tidak dapat membayar Twitter untuk menargetkan dan memperkuat pesan politik yang berpotensi menyesatkan.&quot;Tantangan ini akan memengaruhi semua komunikasi internet, bukan  hanya iklan politik. Kami akan memfokuskan upaya kami pada masalah akar,  tanpa beban tambahan dan kerumitan membawa uang. Mencoba memperbaiki  keduanya berarti tidak memperbaiki dengan baik, dan merusak kredibilitas  kita,&quot; tulis Dorsey melalui Twitter.
Apalagi, dampak bisnisnya juga minimal. Baik Facebook maupun Twitter  mengatakan iklan politik hanya menghasilkan sebagian kecil dari  keseluruhan pendapatan iklan mereka. Sebab, CFO Twitter Ned Segal  membuat tweet pada hari Rabu bahwa perusahaan hanya membukukan USD3 juta  dalam pendapatan iklan politik selama pertengahan 2018.

Untuk saat ini, Zuckerberg berpegang teguh pada prinsipnya bahwa itu  bukan pekerjaan Facebook untuk membayar pidato politik. Namun pengumuman  Dorsey adalah ancaman terbesar, paling menonjol terhadap argumen itu.  Twitter bukan yang pertama. Sebelumnya, TikTok juga mengatakan akan  melarang iklan politik awal bulan ini, tetapi karena platform yang  mendominasi sebagian besar diskusi politik dan budaya, keputusan  tersebut justru membawa beban tambahan.
&quot;Meskipun saya telah mempertimbangkan apakah kita seharusnya tidak  membawa iklan ini di masa lalu dan saya akan terus melakukannya, secara  seimbang, sejauh ini, saya pikir kita harus melanjutkan,&quot; ucap  Zuckerberg.
Seperti yang telah kita lihat berulang kali dengan Facebook,  keputusan Zuckerberg adalah final. Dan mungkin saja ternyata Dorsey akan  memenangkan debat terpanas di Silicon Valley sekarang.</content:encoded></item></channel></rss>
